Arms
 
развернуть
 
175200, Новгородская обл., г. Старая Русса, ул. Трибуны, д. 4
Тел.: (81652) 5-14-38, 5-16-91 (ф.)
starorussky.nvg@sudrf.ru
175200, Новгородская обл., г. Старая Русса, ул. Трибуны, д. 4Тел.: (81652) 5-14-38, 5-16-91 (ф.)starorussky.nvg@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.12.2024
Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого Ковальчука Артема Николаевича,1979 года рождения, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФверсия для печати
Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого Ковальчука Артема Николаевича,1979 года рождения, обвиняемого в совершении двух преступлений,  предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Весной 2024 года Ковальчук А.Н., находясь в состоянии опьянения, похитил из дома потерпевшего две бензиновых пилы «STIHL MS 180» и «SanGarden BEAVER Бобр 3816», причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 18224 рубля. Затем он проник в дом потерпевшего без его разрешения, взломав входную дверь, и похитил имущество на общую сумму 22985 рублей 95 копеек.
В судебном заседании подсудимый Ковальчук А.Н. вину в совершении установленных судом преступлений признал.
В судебном заседании государственным обвинителем предложено квалифицировать действия Ковальчука А.Н. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества на сумму 22 985  руб. 95 копеек, как незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица – по ч.1 ст.139 УК РФ и как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого Ковальчука А.Н., суд пришел  к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимого с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.139 УК РФ, предусматривающую ответственность за как незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица, и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, предусматривающую ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковальчуку А.Н. по каждому из преступлений суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлениями, путём принесения извинений потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ковальчуку А.Н., суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений (по каждому преступлению). В действиях Ковальчука А.Н. имеет место простой рецидив преступлений.
Суд назначил Ковальчуку А.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 26 мая 2023 года и окончательно назначил Ковальчуку Артему Николаевичу наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Похищенное имущество возвращено потерпевшим.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.


опубликовано 26.12.2024 16:08 (МСК)