ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ |
ДОКУМЕНТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
| Старорусским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Областного автономного профессионального образовательного учреждения «Старорусский агротехнический колледж» о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы. | версия для печати |
Старорусским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Областного автономного профессионального образовательного учреждения «Старорусский агротехнический колледж» о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик работал в договора в должности инструктора по вождению. 22 января 2024 года в г.Старая Русса произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Getz, принадлежащего ОАПОУ «Старорусский агротехнический колледж», под управлением ответчика, который исполнял свои трудовые обязанности: обучал вождению. Была установлена вина в дорожно-транспортном происшествии ответчика, который при проезде перекрестка не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественым правом проезда перекрестков. Вступившим в законную силу решением. Старорусского районного суда Новгородской области по гражданскому делу с истца было взыскано возмещение материального ущерба и судебные расходы. Определением Старорусского районного суда Новгородской области ОАПОУ «Старорусский агротехнический колледж» была предоставлена рассрочка исполнения указанного решения сроком на 6 месяцев. Кроме того, решением мирового судьи судебного участка Nº22 Старорусского судебного района удовлетворены исковые требования, с ОАПОУ «Старорусский агротехнический колледж» в пользу владельца автомобиля Hyundai Solaris, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку учреждение производило оплату в рассрочку. Истец считал, что 22 января 2024 года в дату совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик исполнял не трудовые обязанности, а обязанности по договору на оказание преподавательских услуг, ненадлежащее исполнение которого повлекло причинение ущерба. Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришёл к следующему. Согласно разьяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года Nº52 «О законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с ч.1 ст.250 ТК РФ может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности. Оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п. Решением Старорусского районного суда исковые требования удовлетворены частично. В пользу истца взыскана сумма причиненного ущерба в размере 22 181 рубль 73 копейки. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано. |
|
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ |
ДОКУМЕНТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |